Foros de Derecho para resolver sus dudas jurídicas

Interesante noticia que he leído en el día de hoy:

http://www.lne.es/sociedad-cultura/2009 ... 10566.html

El ambito de la autonomía de la mujer, la libertad en el ejercicio de su sexualidad y el poder de controlar su propia fecundidad son facultades que no se le pueden negar: su facultad de decidir cuándo, cómo y con quién reproducirse. No se les puede imponer el embarazo bajo amenaza penal. Ella es quien toma la decisión última sobre su embarazo.

La cuestión sobre el aborto de la mujer y de las adolescentes de 16 años no es sólo educativa, sino también social y cultural. Obviamente, es también una cuestión en la que entran intereses políticos e ideológicos. Lo cierto es que una sociedad que se plantea como "legal" que una niña de 16 años pueda abortar sin consentimiento e información de sus padres es una sociedad pesimista. Pero se sabe que el problema del aborto no es en el fondo una decisión social, ni de la mayoría de los ciudadanos, sino de unos pocos con intereses personales o económicos.

¿Es que los padres deben desentenderse de la educación de sus hijos, dejándola solamente en manos de los centros educativos y del Estado?

La mujer que se plantea abortar debe saber que no está sola. Y así se lo deberían decir en las clínicas abortistas. Existen personas y asociaciones que la apoyarán para llevar su embarazo a buen término, para encontrar un trabajo si lo necesita y a compaginarlo con el cuidado de su hijo. Otra opción es dar a su hijo en adopción para hacer felices a otros padres. El aborto no es la única salida.

El Congreso de los Diputados rechazó este jueves, con el voto de 183 diputados de ocho partidos, las enmiendas para devolver al Gobierno el proyecto que reforma la Ley del Aborto que permite el aborto libre en las 14 primeras semanas de gestación, comenzando ahora su tramitación parlamentaria.

Durante el debate en el Pleno del Congreso, la ministra de Igualdad aseguró que la nueva ley, "garantizando la autonomía y libertad de las mujeres, no descuida la protección de la vida prenatal". "Es inexplicable, dijo, no acometer una reforma en profundidad de la actual legislación, que obliga a la mujer a la humillación de alegar problemas psíquicos para interrumpir su embarazo y la somete a una inseguridad vejatoria y al temor permanente de que su historial clínico termine en un juzgado", señalando que, ante el "incremento de embarazos no deseados y el creciente número de abortos en los últimos años", el Gobierno no quiere "mirar hacia otro lado" y desea regular la interrupción de las mujeres para que afronten esta situación "con la máxima seguridad sanitaria y sin que puedan ir a la cárcel por tomar esta decisión".

Además, en su opinión, la ley se ha elaborado después de un "intenso debate y diálogo plural con la sociedad civil". "Las mujeres no se quedan intencionadamente embarazadas para luego abortar y siempre hay una causa mayor que determina una decisión de esta naturaleza y quienes la toman no merecen ser juzgadas, ni criminalizadas, ni condenadas". "Ya es hora de romper una lanza a favor de la responsabilidad de las mujeres ante la maternidad", aseveró la ministra.

En cuanto al tema que permite a las jóvenes de 16 años abortar sin el conocimiento de los padres, la ministra esgrimió que el Gobierno quiere "proteger la salud de las jóvenes y evitar a toda costa la clandestinidad e inseguridad". No obstante, el Ejecutivo, "consciente del intenso debate generado", tratará de "encontrar un punto de equilibrio entre las diferentes propuestas de los distintos grupos parlamentarios en aras del mayor consenso posible".

La portavoz de Igualdad del Partido Popular acusó al Gobierno de querer "imponer un sistema de aborto libre en contra de la voluntad mayoritaria de la sociedad". En este sentido, citó que se han hecho "múltiples objeciones no siempre tenidas en cuenta" y volvió a recriminar al Ejecutivo que haya sacado adelante el proyecto "en contra de importantes expertos, juristas, académicos y de la sociedad civil", recomendando al Gobierno que "en vez de trazar el camino hacia el aborto" a las mujeres "les ofrezcan el apoyo necesario". "Apuesten por la vida y por la maternidad, todo lo contrario que hace su proyecto de ley", agregó.La reforma es "la más radical en materia de aborto", ya que trata de "convertir un derecho en lo que debe ser una excepcionalidad". "El proyecto tiene su reflejo en los regímenes totalitarios de la Europa del Este".

"Ante tanta inconsistencia, sobran las palabras", afirmó, al tiempo que señaló que "nada justifica la ley del Gobierno" y acusó al Ejecutivo de "pretender desproteger a la niñas de 16 años del cariño de sus padres", de interferir en las relaciones fundamentales y de vulnerar el principio de patria potestad. "No se han parado a pensar, ofrecen el aborto como un método anticonceptivo más", agregó.

Recordó que no hay ninguna mujer que esté en la cárcel por abortar y que la reforma provoca que se convierta "el drama del aborto en un negocio". También dijo que con el proyecto se ha liberado al hombre "de sus responsabilidades más fundamentales". "Bonito feminismo el que proclama este Ministerio de Igualdad", concretó.

Mientras, la diputada de UPyD criticó "el espíritu de banalización del Gobierno" ante el aborto, y agregó que la ley, al volver a "mezclar plazos y supuestos, no resulta más segura jurídicamente".

El aborto, hasta ahora, está concebido como un delito familiar en España.

Son varios los supuestos de los delitos familiares, puede leerlos en:

http://www.am-abogados.com/blog/supuest ... ares/1941/

El Senado aprueba la Ley del Aborto por sólo seis votos de diferencia, por 132 votos a favor, 126 en contra y una abstención.

La nueva Ley de Reproducción Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, conocida como Ley del Aborto, ha sido aprobada definitivamente hoy en el Senado por 132 votos a favor, 126 en contra y una abstención.

A las puertas del Senado se han concentrado varios grupos antiabortistas que entregaron la pasada semana más de un millón de firmas en contra de esta reforma.

Por el PP, la senadora Carmen Dueñas ha acusado al Gobierno de aprobar la nueva Ley con "nocturnidad y alevosía" y ha calificado su actitud de "claramente partidista".

Dueñas ha acusado a los socialistas de "imponer el aborto libre a la sociedad española" porque hasta la semana catorce de gestación "no hay que dar explicación alguna para abortar" y, hasta la 22, sólo en algunas ocasiones.

"Lo que es una excepción lo han convertido en derecho, y lo que es un derecho, como es el trabajo, lo han convertido en una excepción, pregúntenselo a los cuatro millones de parados de este país", ha ironizado.

Otra senadora ha recordado que el programa electoral del PSOE sólo hablaba de promover una reflexión sobre esta materia y agregaba que cualquier posible modificación se debería adoptar en el marco de un "amplio consenso".

"Queremos que cumplan este programa y propicien este debate social", ha señalado Caballero, quien ha denunciado que les "haya bastado una mayoría tan justita, buscando y suplicando apoyos".

Los obispos piden que la nueva ley del aborto sea "abolida cuanto antes" y creen que "cada vez hay más sensibilidad" sobre el aborto, afirmando que la ley es "un grave retroceso en la protección del derecho inviolable a la vida" y que "deja a la mujer sola" y calificando el aborto como "drama y crimen" y ha anunciado que el próximo 25 de marzo la Iglesia va a realizar una campaña para concienciar a la sociedad.

No me parece malo la aprobación de esta ley. Esta ley no inventa el problema de tanto aborto en España, pues nuestro país es uno de los que más alto índice de aborto tiene en la UE. La ley lo que hace es tratar de solucionarlo y no dejar las cosas en un limbo.

Las mujeres tienen derecho a ser protegidas por el gobierno y por las leyes y la Iglesia tiene derecho a enseñar y orientar, pero no a legislar en nuestro país.

Ley Organica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupcion voluntaria del embarazo. Boletín Oficial del Estado (BOE) Número 55 de 4 de Marzo de 2010:

http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/04/p ... 0-3514.pdf

Una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) deja sin efecto dos normas del Código Deontológico del Consejo de Colegios de Médicos de Cataluña (la 33 y la 59, que actualmente están sin efecto), las cuales establecen la confidencialidad de los menores considerados maduros y su capacidad para decidir sobre la interrupción del embarazo sin autorización de su tutor legal, estimando así parcialmente el recurso interpuesto por 112 médicos contra las dos normas,

La norma 33 señala que el médico, en el caso de tratar a un paciente menor de edad y cuando lo considere con las suficientes condiciones de madurez, debe respetar la confidencialidad respecto a los padres o tutores y hacer prevalecer la voluntad del menor.

La norma 59 dice que el médico no practicará nunca ninguna interrupción de embarazo o esterilización sin el consentimiento libre y explícito del paciente, dado después de una cuidadosa información, en especial cuando éste sea menor, pero con capacidad para comprender lo que consiente. Cuando no exista esta capacidad será preciso el consentimiento de las personas vinculadas responsables.