Foros de Derecho para resolver sus dudas jurídicas




Nuevo tema Responder al tema  [ 31 mensajes ]  Ir a página Previo  1, 2, 3, 4  Siguiente


Autor Mensaje
 Asunto: Re: ¿Aborto o interrupción voluntaria del embarazo?
NotaPublicado: Sab Sep 18, 2010 12:19 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 28, 2010 8:12 am
Mensajes: 43
¿Ya lo ven? Las cosas están cantadas, tanta revolución y "maremagnum" con la aprobación de leyes controvertidas como el divorcio o el aborto y se aprueban ¡¡¡y no pasa nada!!! Pareciera que fuera el fin del mundo, o la destrucción de la especie humana o de la familia. Y ahi queda la ley y la vida sigue igual.

Habrá muchos que dicen que son leyes injustas, puede ser desde el punto de vista del que así lo considere con razón o sin ella. Pero es mejor reconocer legalmente que los problemas existen y es mejor garantizar las libertades de los individuos, como es, en el caso del aborto, el de la mujer.


Perfil   Arriba
 
 
 Asunto: Re: ¿Aborto o interrupción voluntaria del embarazo?
NotaPublicado: Dom Sep 19, 2010 10:42 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Oct 03, 2009 10:51 am
Mensajes: 31
Dice usted "¡¡¡y no pasa nada!!! Y ahi queda la ley y la vida sigue igual".

Efectivamente no pasa nada para usted y para los que tuvimos la oportunidad de nacer, existir y estar vivos. Pero ¿qué pueden decir esas miles de criaturitas que ni siquieran pudieron nacer por haber sido condenadas "legalmente" a la muerte? ¿Es que la vida sigue igual para los que fueron abortados?


Perfil   Arriba
 
 
 Asunto: Re: ¿Aborto o interrupción voluntaria del embarazo?
NotaPublicado: Sab Jul 23, 2011 11:08 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 28, 2010 8:09 am
Mensajes: 30
El gran destructor de la paz

A la consulta, en ocasiones, acuden mujeres que quieren abortar. Al explicarles que existen otras alternativas y ayudas para seguir adelante con el embarazo y que el aborto es matar al hijo que llevan dentro, unas han continuado con el embarazo y están felices y otras deciden no seguir con el embarazo.

Cada vez que tengo un “encuentro” de estos me acuerdo de la Madre Teresa de Calcuta cuando decía "¡No los matéis! Dádmelos a mi!". Cuando el 11 de diciembre de 1979 recibió el Premio Nobel de la Paz, sus pobres fueron el tema del discurso que dirigió a una atenta audiencia durante la entrega del Premio, desafiando a cada persona presente, a los que viven la angustiosa pobreza del rechazo, de la falta de amor y de cuidado por sus seres cercanos.

En un momento de su discurso dijo: “Pero pienso que hoy en día el gran destructor de la paz es el aborto, porque es una guerra directa, una matanza directa, un asesinato directo hecho por la misma madre (…) Mucha gente está muy preocupada por los niños de la India, por los niños de África donde muchos mueren, quizá de malnutrición, de hambre etc., pero millones están muriendo por la voluntad deliberada de la madre. Si una madre puede matar a su propio hijo, ¿Quién me impide que yo te mate o que tú me mates?.”

La Madre Teresa de Calcuta luchó durante toda su vida por defender el precioso don de la vida y éste se convirtió en un tema recurrente en sus discursos.

Fuente: Cartas al Director 23/7/2011 en Aragón Digital (aragondigital.es)


Perfil   Arriba
 
 
 Asunto: Re: ¿Aborto o interrupción voluntaria del embarazo?
NotaPublicado: Vie Nov 04, 2011 6:48 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Feb 21, 2009 12:34 pm
Mensajes: 54
El Tribunal de Justicia Europeo a favor de la vida humana en estado embrionario:

El día 18 de octubre de 2011, con la sentencia del asunto C-34/10 de la Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en Luxemburgo, se da una buena noticia para los defensores de la vida. La sentencia, que sienta jurisprudencia, determina la exclusión de los embriones humanos como fuente de células madre para usos comerciales, industriales, patentes o investigación científica. Establece además que el embrión tiene su inicio con la fecundación. Tras esta sentencia, las leyes españolas de Reproducción Asistida y de Investigación biomédica deben de ser revisadas.

El órgano alemán jurisdiccional remitente solicitaba que el TJUE determinase si las células madre embrionarias humanas que sirven de materia prima para los procedimientos patentados constituyen «embriones» en el sentido del artículo 6, de la Directiva europea y si los organismos a partir de los cuales pueden obtenerse las células madre embrionarias humanas constituyen «embriones humanos». La sentencia es clara y contundente. Recuerda que ya el Tribunal de Justicia ha señalado en el artículo 5 de la Directiva la prohibición de que el cuerpo humano, en los diferentes estadios de su constitución y de su desarrollo, pueda constituir una invención patentable, así como el simple descubrimiento de uno de sus elementos, incluida la secuencia o la secuencia parcial de un gen. Califica de contrarios al orden público o a la moralidad -y, por tanto, de no patentables- los procedimientos de clonación de seres humanos, los procedimientos de modificación de la identidad genética germinal del ser humano y las utilizaciones de embriones humanos con fines industriales o comerciales.

La sentencia del TJUE establece una definición del embrión humano «como el óvulo humano fecundado y capaz de desarrollarse, desde la fusión de los núcleos, así como toda célula extraída de un embrión denominada «totipotencial», es decir, una célula que, reuniéndose las demás condiciones necesarias, es apta para dividirse y desarrollarse hasta formar un individuo». También señala la sentencia que «todo óvulo humano, a partir de la fecundación, deberá considerarse un «embrión humano» en el sentido y a los efectos de la aplicación del artículo 6 de la Directiva, habida cuenta de que «la fecundación puede iniciar el proceso de desarrollo de un ser humano», añadiendo que «también debe atribuirse esta calificación al óvulo humano no fecundado en el que se haya implantado el núcleo de una célula humana madura, y al óvulo humano no fecundado estimulado para dividirse y desarrollarse mediante partenogénesis».

Esta Sentencia resuelve «la exclusión de la patentabilidad en relación con la utilización de embriones humanos con fines industriales o comerciales», pero también «la utilización de embriones con fines de investigación científica, pudiendo únicamente ser objeto de patente la utilización con fines terapéuticos o de diagnóstico que se aplica al embrión y que le sea útil», es decir un bien para el propio embrión. Además, añade la sentencia que «el artículo 6 de la Directiva 98/44 excluye la patentabilidad de una invención cuando la información técnica objeto de la solicitud de patente requiera la destrucción previa de embriones humanos o su utilización como materia prima, sea cual fuere el estadio en el que éstos se utilicen y aunque la descripción de la información técnica reivindicada no mencione la utilización de embriones humanos».

Con todo esto surge la necesidad de revisar dos leyes españolas de reciente implantación: la Ley 14/2006, de 26 de Mayo, de Reproducción Humana Asistida y de Investigación con Embriones; y la Ley 14/2007, de Investigación Biomédica. BOE 7 de Julio de 2007.

Fuente:

http://www.paginasdigital.es/v_portal/i ... odrel=1407


Perfil   Arriba
 
 
 Asunto: Re: ¿Aborto o interrupción voluntaria del embarazo?
NotaPublicado: Jue Abr 19, 2012 5:47 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Nov 19, 2006 10:52 pm
Mensajes: 564
El no nacido cuenta como miembro de la unidad familiar

En Galicia, como un plan de apoyo a las mujeres embarazadas, los hijos aún no nacidos contarán como miembros de la unidad familiar cuando se quiera pedir ayudas a la Xunta en materia de vivienda y así determinar su tipo y contenido. Es una evidente manera de "valorar la vida en formación como un miembro más" de la familia a efectos de las ayudas previstas en la normativa autonómica de vivienda.

Varios parlamentarios del Gobierno gallego han valorado esta decisión, con la que el hecho de "ser madre" dejará de ser "un lastre" para convertirse en "un valor"y "permitirá mantener la independencia de las mujeres que quieren ser madres".

Esta medida forma parte del Plan integral de apoyo a la mujer embarazada 2012-2014, aprobado por el Consello de la Xunta el pasado mes de enero con el objetivo de "poner a disposición de las gestantes un abanico de recursos sociales, sanitarios y educativos que garanticen el derecho a la maternidad".


Perfil   Arriba
 
 
 Asunto: Re: ¿Aborto o interrupción voluntaria del embarazo?
NotaPublicado: Vie Jun 29, 2012 9:22 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 28, 2010 8:06 am
Mensajes: 35
Ya se empieza a ver que puede haber políticos que gobiernan con criterio y decisión en beneficio de los más necesitados y débiles y del bien común. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha explicado en el día de ayer que el Gobierno reformará la Ley de Interrupción del Embarazo para adecuar la legislación a la doctrina establecida por el Tribunal Constitucional e "incorporar las modificaciones, con los errores, y corregirlos a la vista de la experiencia". Se trata de "mantener la doctrina del Tribunal Constitucional, que en modo alguno permitió al legislador la desprotección absoluta del concebido pero no nacido, ni siquiera durante un plazo determinado desde el mismo momento de la concepción".

"Quiero recordar -ha dicho- que el Tribunal Constitucional, cuando estudio y falló sobre la primitiva ley, algunos de cuyos puntos fueron declarados inconstitucionales y modificados por el legislador socialista, estableció unos principios, y esos principios son que el concebido es susceptible de protección jurídica".


Perfil   Arriba
 
 
 Asunto: Re: ¿Aborto o interrupción voluntaria del embarazo?
NotaPublicado: Lun Jul 23, 2012 11:50 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Nov 19, 2006 10:52 pm
Mensajes: 564
La malformación del feto no será un supuesto para abortar

La legislación actual establece el aborto libre hasta la semana 14 y amplía hasta las 22 semanas en el caso de existir un riesgo de vida o de salud de la madre o graves anomalías en el feto y sitúa en 16 años la mayoría de edad para adoptar la decisión. Gallardón ha anunciado que se volverá a un sistema de supuestos y no de plazos y que la malformación del feto ya no será motivo de aborto y ha calificado de "éticamente inconcebible" haber estado conviviendo con la actual legislación.

"La experiencia nos demuestra que algunos de esos aspectos deben de ser revisados", opina el ministro. Entre los supuestos revisados anuncia uno: la minusvalía o malformación. Y lo explica así: "No entiendo que se desproteja al concebido, permitiendo el aborto por el hecho de que tenga algún tipo de minusvalía o de malformación".

"Me parece éticamente inconcebible que hayamos estado conviviendo tanto tiempo con esa legislación", subraya el ministro de Justicia sobre este supuesto.

Gallardón continúa su razonamiento: "Y creo que el mismo nivel de protección que se da a un concebido sin ningún tipo de minusvalía o malformación debe darse a aquel del que se constate que carece de algunas de las capacidades que tienen el resto de los concebidos".

Por su parte, Derecho a Vivir ha calificado este cambio de "progreso histórico en la protección de la dignidad humana". La portavoz de dicha plataforma, Gádor Joya, ha animado al ministro de Justicia a suprimir también el supuesto del aborto en casos de riesgo para la salud mental de la madre, al considerarlo un "coladero".

"Cuando le contemos a nuestros nietos que en España se abortaba a un niño o una niña por tener síndrome de Down, nos mirarán con vergüenza y compasión, como si viniéramos de una época bárbara y oscura", ha señalado.

En un comunicado, el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha valorado el anuncio y recuerda que desde hace años el aborto eugenésico por razón de discapacidad es contrario a los derechos humanos, ya que parte de la premisa de que la vida de las personas con discapacidad es menos valiosa que la del resto.


Perfil   Arriba
 
 
 Asunto: Re: ¿Aborto o interrupción voluntaria del embarazo?
NotaPublicado: Vie Ago 10, 2012 12:38 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 28, 2010 8:01 am
Mensajes: 30
Interesante artículo publicado en el día de hoy en aragón digital sobre "El reto social de proteger la vida", el cual puede leerse en:

http://www.aragondigital.es/noticia.asp ... 0&secid=21


Perfil   Arriba
 
 
 Asunto: Re: ¿Aborto o interrupción voluntaria del embarazo?
NotaPublicado: Mar Ene 15, 2013 10:28 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Oct 03, 2009 11:04 am
Mensajes: 28
El proyecto de la nueva ley del aborto del Ministro Gallardón salvará 3.590 vidas. La eliminación del aborto eugenésico evitará la muerte de diez bebés cada día. El 80% de los niños con síndrome de Down no llega a nacer. Las pruebas ecográficas sirven para realizar minuciosos diagnósticos prenatales.

La eliminación del supuesto del aborto eugenésico, tal y como pretende la reforma de la ley de interrupción del embarazo que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, presentará antes de abril , evitará al menos la muerte de 3.590 bebés, la cifra de interrupciones de embarazo que se produjeron en España en 2011, según los datos de Sanidad. El aborto eugenésico engloba a los fetos con síndrome de Down, que representan el 60 por ciento del total, los que tienen una enfermedad grave e incurable (como es el caso de las cromosopatías o malformaciones congénitas) o el riesgo de graves anomalías fetales incompatibles con la vida. Para estos casos, hasta ahora se podía esperar hasta la semana 22 para practicar el aborto.

Estos supuestos, que parecen claramente diferenciados, suponen un «coladero» para justificar interrupciones voluntarias del embarazo, según denuncia Esteban Rodríguez, portavoz de Ginecólogos por el Derecho a Vivir. En opinión de Rodríguez, el «coladero» de la ley anterior –que permitía abortar a las mujeres que alegaran problemas psicológicos derivados de su embarazo o por el futuro nacimiento– se ha sustituido por el supuesto eugenésico, «bajo el que se están practicando abortos de manera indiscriminada».

«Esta realidad ha ido en aumento en los últimos años debido al número de pruebas de cribado diagnóstico realizadas, que se ha incrementado de forma notable», indicó. Así, se ha pasado de los 2.901 del año 2005 a los más 3.350 de 2.011.

«La consecuencia del aumento de pruebas para detectar cromosopatías o posibles malformaciones del feto ha terminado en aborto en el 80 por ciento de los casos en los que fue detectado un posible caso de síndrome de Down», dijo Rodríguez.

El portavoz de Ginecólogos por el Derecho a Vivir reclamó la elaboración de una ley que defienda la vida, no que regule el derecho al aborto. «La cultura de la muerte se ha instalado en nuestra sociedad y se ha banalizado. Sin embargo, se debería dejar a cada profesional que trate a su paciente y tome decisiones en función de criterios médicos. Esto quiere decir que si una mujer tiene un problema de preclamsia grave,por ejemplo, hay que tratarla y en el caso de que haya que extraerle la placenta para salvar su vida, se hará. ¿Esto es un aborto? No. Es una decisión médica que acaba con la muerte del feto, pero no se necesita una ley para regularlo. Para eso está la deontología y el desarrollo profesional de los médicos», concluyó.

Uno de los aspectos más polémicos de la futura ley será intentar elaborar una serie de supuestos que permitan abortar en determinadas situaciones avaladas por profesionales y que no se produzcan abusos como hasta ahora.

Ver noticia completa en:
http://www.larazon.es/detalle_normal/no ... -590-vidas


Perfil   Arriba
 
 
 Asunto: Re: ¿Aborto o interrupción voluntaria del embarazo?
NotaPublicado: Vie Ene 25, 2013 11:07 am 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Vie May 28, 2010 8:23 am
Mensajes: 30
"Uno de nosotros" es una iniciativa que, por primera vez, se plantea a escala europea en defensa de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural. Con un mínimo de un millón de firmas recogidas en los países de la Unión, esta iniciativa ciudadana podrá ser debatida en las instituciones europeas.

Si se está de acuerdo con el contenido de la iniciativa, puede firmarse. Para conocerla y firmar, puede hacerlo desde:

http://www.oneofus.eu/es/


Perfil   Arriba
 
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 31 mensajes ]  Ir a página Previo  1, 2, 3, 4  Siguiente

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Foros moderados por Alzate Monroy y Asociados