Foros de Derecho para resolver sus dudas jurídicas

Desde hace 3 años vivo con mi novia en unión de hecho. Hemos decidido casarnos y tenemos dudas entre casarnos por lo católico o por lo civil. La verdad es que a mí me da lo mismo casarme o no casarme, pero es cosa de ella. No veo ninguna diferencia entre casarnos o seguir viviendo juntos.

Cuál sería la diferencia entre estas tres opciones, si es que las hay?

Todo depende de los dos, más que de los formalismos legales o rituales. Y depende de los dos, conforme a la verdadera intención que tienen al unirse cara a ustedes mismos y al futuro.

Si piensan que no van a durar o no están seguros de que "el uno es para el otro" y no quieren un compromiso permanente, pues es más consecuente no casarse.

Si quieren casarse, porque la ceremonia es importante para ustedes y su familia, pero desean tener la posibilidad de divorciarse y no mantener ningún vínculo matrimonial una vez divorciados, lo mejor sería casarse por lo civil.

Si son católicos y para ustedes es importante la ceremonia católica, no sólo porque es más bonita y significativa, sino porque son consecuentes con la fe católica y creen que su matrimonio tiene el significado de un sacramento que les ayudará a vivir un compromiso para siempre, pues entonces será mejor casarse por lo católico, asumiendo un matrimonio indisoluble.

Es verdad que hay parejas en unión de hecho (o unión libre) que aunque no se casan duran toda la vida juntas y son fieles entre sí, también es verdad que hay parejas casadas por lo católico o por lo civil que no llegan a durar ni un año de casadas y no son fieles entre sí.

Qué hace la diferencia ? La diferencia no la hace un sistema legal sino el verdadero compromiso entre la pareja que se une.

Sobre este tema he leido un interesante artículo en:

http://www.am-abogados.com/blog/%c2%bfd ... arse/4278/