Foros de Derecho para resolver sus dudas jurídicas




Nuevo tema Responder al tema  [ 1 mensaje ] 

ULTIMOS TEMAS PROPUESTOS PUBLICACIONES JURIDICAS

Suscribirse a las actualizaciones de titulares RSS de:
Ofrecido por FeedBurner

Suscribirse a las actualizaciones de titulares RSS de:
Ofrecido por FeedBurner


Autor Mensaje
 Asunto: Las compañías de internet deberían ser responsables de los delitos de menores
NotaPublicado: Mar Jun 16, 2009 6:25 pm 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: Sab Feb 21, 2009 12:34 pm
Mensajes: 21
El afamado Magistrado del Juzgado de Menores número 1 de Granada, Emilio Calatayud, ha pedido un cambio legislativo en España para que las compañías que operan en Internet y las redes sociales tengan también responsabilidad legal en los delitos que cometan los menores de edad a través de la red, propuesta que ha sido apoyada mayoritariamente por más jueces de menores.

El magistrado ha moderado la mesa redonda "Problemas jurídicos derivados de los delitos cibernéticos cometidos por los menores", en la que han intervenido el comandante Jefe del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil y el Fiscal de Menores de Valencia. Calatayud ha hablado de la dificultad de los jueces para atribuir la responsabilidad civil subsidiaria en los delitos cometidos por los menores a través de Internet, poniendo como ejemplo un caso juzgado por él recientemente, en el que una pandilla de jóvenes dio una paliza a un mendigo y colgó las imágenes en la red.

Para el magistrado es "una barbaridad" que páginas como Google o Youtube y las redes sociales a través de las que se difunden estas imágenes no tengan "responsabilidad alguna" ya que, a su juicio, "permiten" de algún modo esos delitos. "Aquí parece que nadie es responsable. Estas páginas sólo retiran las imágenes en las que aparece la paliza o lo que sea cuando lo pide el fiscal. Y eso en caso de que la víctima o su entorno se entere. Si no, las imágenes continúan ahí..." Dice que este tipo de casos "penalmente están claros" pero a la hora de condenar a alguien como responsable civil por los hechos, es el padre del menor el que "paga los 3.000 euros" de multa, porque fue él quien compró el ordenador o el móvil con el que se cometió el delito, mientras las compañías "acaban no pagando nada".

Para el magistrado, Internet se ha convertido en "un instrumento" para cometer este tipo de delitos "al igual que lo es una pistola en otros", y ha considerado que "habrá que culpar al que ha dado la paliza y al que la ha colgado en la red, pero también tendría que responder alguien de la compañía donde se cuelga". La Ley debería hacer que la empresa dueña de la página donde se cuelgan estas imágenes sea quien "pague" o que, en su defecto, sea el Estado quien "es el máximo garante de los derechos de los menores".

Se ha alertado de la proliferación de menores que acceden sin control a través de Internet a contenidos "altamente pornográficos" en una edad en la que se produce el despertar sexual y en la que prima la curiosidad.


Perfil   Arriba
 
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 1 mensaje ] 



No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Foros moderados por Alzate Monroy y Asociados